本文转载自： FPGA打工人微信公众号
注：本文由作者授权转发，如需转载请联系作者本人
做FPGA的人很多，但其中做原型验证的人可能就比较少了，我做了一年多的FPGA原型验证，今天简单聊聊自己的一点感触。
在正常做FPGA产品时，从开始到产品稳定，可能会涉及到很多很多东西，刚开始就是FPGA选型（这个以Xilinx的FPGA居多），最关键的就是后面的产品实现了，这里面可能会有好多注意的地方，时序、RTL设计、仿真、debug、问题定位等，可能后面因为项目需求或者资源紧张等因素要重写RTL都有可能。这其中就需要对FPGA的clock、IO、RAM、DSP等做一定的深究。
但是做原型验证，这其中除了对clock和RAM关注度比较高，其他的并不需要太多关注，正所谓从IC设计同事的眼中：RTL这边我已经OK了，仿真我也仿真过了，FPGA你们那边只需要加个时钟，替换下RAM，跑个版本给软件验证同事即可！从软件同事的眼中：我怎么验证，我把我的需求告诉FPGA你们那边，你们给我出个版本就行，至于验证功能的相关寄存器，我会和IC设计的同事对接！是不是感觉有点那个啥。。。。。。对不对！
还有就是有些公司的原型验证人员除了自己的工作，可能还会被叫过去干其他无关的工作，比如做测试。
什么CPU、AXI等总线、各种外设、各种存储、各种协议等这些，甚至不需要很熟悉，甚至只知道个概念都不影响正常工作，不过对于tcl等脚本语言还是需要熟悉一下，毕竟FPGA版本环境还是需要原型验证维护的。
从好的方面考虑，原型验证需要站在整个芯片系统的角度来考虑，可能对各个功能细节性不是特别熟悉，但对整体的RAM资源、时钟树，系统的整体功能比较熟悉。其次，还有个点，就是IC设计的RTL code对FPGA基本都是开放的，想详细研究某个module，还是挺方便的，如果有问题，也可以和IC设计同事交流，但这个前提是IC设计同事有空能帮你解决疑惑。
可能也有人拿FPGA原型验证和IC验证做比较。IC验证主要以EDA工具为主，跑大量的case，做大量的仿真工作，把能想到的case都测一遍。但是，IC验证毕竟是仿真，不一定能遍历到所有的情况，就比如CPU，软件的程序怎么写，不能光靠DV仿真，所以此刻就是需要FPGA原型验证做一个补充了，虽然FPGA原型验证主要验证功能性，但毕竟是模拟真实环境的，这应该也是这个岗位能存在的最主要原因。但FPGA原型验证，在IC的前端环节，处于偏边缘化的位置也是无法改变的事实，毕竟说其只是一个辅助性的岗位都不为过。
所以，后面如果拿到了这个岗位的offer，根据自己的职业规划，认真考虑一下怎么选择！！！！
